El argumento ontológico está hoy en día perfectamente devalorado, desestimado
en su fuerza racional... completamente. Argumento poderoso en su tiempo, el
cual conserva, si bien se mira, pienso, todo su vigencia. El argumento de San
Anselmo no viene sino a reforzar racionalmente lo que la Biblia dice ya, o que
Dios mimo predica de sí mismo: "Soy el que fue, el que es... y el que
será...", y el que jura "por su eternidad". El ser eterno, pues,
la divina persona ... que no puede en razón de su propia esencia no darse en
algún momento dado la existencia. Y es lo que dice el argumento, que lo dice la misma Biblia de otras maneras, en otras
modulaciones, pues Dios, que estuvo en el principio del mundo, nos acompañará
en el fin... De hecho, lo que está detrás del argumento racional es el hecho
histórico de la promesa de Cristo, también eso, de que habría de volver -que es
otro aspecto de lo mismo. Lo que los filósofos estaban diciendo en la Edad
Media era eso: cuídense de la autosuficiencia de la razón, cuídense de la
escolástica y de todo lo que va a venir, de la ilustración, de la revolución,
de la razón sin Dios, de la razón histórica, guárdense del existencialismo, y
...de la razón instrumental que habrá de acompañarlo como un perro a su amo,
como la sombra al cuerpo, que dirá que para el pensamiento existencial, que
para la razón histórica, no se deriva de la esencia la existencia, porque se
comienza por no haber esencias, por ser solo de hecho ... y sin razón de ser...
El pensamiento de Dios, sin embargo es más que posible para el idealismo,
porque para la razón del esencialismo no hay contradicción, sino más bien
necesidad lógica, apoyada en la cita bíblica, porque ha de venir Aquel que era,
que fue, que es... Entonces los filósofos modernos pensaron como tumbare las
alas al argumento... y cayeron en la cuenta que solo sería tumbando caña con la
esencias mismas, con todas las esencias, no importando si con ello se
desnaturalizaba todo, filosofía, religión, existencia, hombre... poesía,
pintura, toda superestructura, , porque había que tumbar la caña de las
esencias, de toda esencia, para que Dios no tuviera asidero posible, ninguna
existencia esencial a partir de la cual poder darse la existencia, para poder encarnar,
habiendo ninguna esencia ya en el mundo... jaja.... que chatos los modernos,
que pasados de listos... y curioso modo de pensar, consistente en negarle la
existencia a Dios existencialiando al hombre hasta dejarlo sin esencia alguna,
negando a Dios en el hombre mismo, ya no digamos lo divino en el hombre sino
incluso lo esencial al hombre, convirtiendo al hombre en un ser de historia,
más que de razón, y suplantando a Dios por una deidad, por un ídolo a modo, por
la vieja diosa Concupiscencia, cuyo culto venera las chichis pandémicas, dando
monedas a razón de sus pezones,... o algo más moderno, una máquina, un culto
maquinal, con la que el diablo maquina la perdición de la humanidad entera, si,
el ídolo del progreso material, el ídolo inconsciente de las condiciones
materiales de la existencia... el ídolo de la libertad permisiva y sin
determinación alguna y su dios padre de todos los males, el Progreso, del
desarrollo material que va de la mano con todas las variopintas herejías, que
ahora se llaman novedades, porque la herejía es siempre nueva, que uno se pueda
imaginar, que es lo que está en el fondo de la modernidad toda ... !!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario